50%

CAG报告草案呼吁撤销Reliance Jio宽带频谱违规行为

2017-03-11 08:09:44 

访谈

CAG已提议取消分配给Infotel Broadband Services(现为Reliance Industries)的国家宽带频谱,该频段涉嫌操纵拍卖并违反了CAG在发送给电信部的评论报告中所说的规则,“DoT不承认拍卖开始拍卖的机动标志“小型ISP之一,Infotel Broadband Services Pvt Ltd(IBSPL),通过支付其净资产RIL的5,000倍成为泛印度宽带频谱的赢家,RIL在获胜后数小时内收购了IBSPL频谱后来改名为Reliance Jio,说:“我们没有最终的CAG报告我们完全拒绝通过任何其他方式透明招标获得印度政府正式批准的任何流程”根据报告草案, IBSPL在互联网服务提供商No 150名单上排名,提交了2,550亿卢比的存款“h秘密和第三方/私人银行的公共援助”,泛印度频谱出价1,287,477千万卢比(净值5000倍),然后在拍卖结束当天出售公司在报告草案中,“表明IBSPL与第三方合作并分享机密信息,违反拍卖条件/规则,“RIL发言人说,BWA频谱的拍卖是印度电信史上最具竞争力的拍卖之一

最终报价是泛印度频谱底价的六倍以上”虽然没有在拍卖中任何所谓的BWA频谱生态系统中所谓的串通指控的明确证据,共享机密信息或发言人声称,根据NIA,投标人必须提交所需金额的银行担保,作为真实货币,保证拍卖很奇怪并完全拒绝存款(EMD)及其申请“EMD基于与Infotel Br相对应的每个电信圈的具体存款要求oadband Services Pvt Ltd(IBSPL)NIA指定的格式提交了2,253千万卢比的银行担保由于没有资金存入EMD,发言人表示CAG报告的草案表明“IBSPL的赞助商是自我由于参与拍卖的资格标准不合适而导致丰富和不公平CAG拒绝参与拍卖的资格标准的收益是在尽职调查和行业监管机构的建议TRAI之后确定的,该部门负责确保只有严肃的互联网服务提供商参与竞标,并且回复承认它不符合条件标准“拍卖所涉及的最低净值或实收资本”既不是最高管理层,也不是重要委员会可以通过最大竞标者,一个小型互联网服务提供商“IMC(部际委员会)与ISP(一个净资产25亿卢比,将能够支付报价) CAG在报告草稿中表示,“即使政府此时应对此事进行调查,确定负责任的投标人违反了规定的拍卖条件/规则,消除了10天内的12,87477千万卢比

” BWA频谱分配和对阴谋公司的惩罚性处罚“CAG估计政府允许互联网服务提供商持有BWA频谱许可证持有者提供语音服务,支付1,658千万卢比,导致价值22,842千万万卢比的不正当好处对于RJIO DoT表示拍卖规则允许所有类型的电信运营商参与拍卖并使用BWA频谱提供语音服务而没有固有的限制“泛印度BWA频谱的成功竞标者已获得UAS许可证(移动许可证持有)通过电话服务提供商),他将有资格使用BWA频谱提供允许的任何UASL服务完整的移动服务“官方消息称,Bharti Airtel,Idea Cellular,Vodafone,Aircel和其他电信运营商持有统一接入服务许可证(UASL),允许他们提供完整的移动电话服务 BWA拍卖规则允许参与根据UASL购买BWA频谱,它支付1,658卢比的其他运营商支付的费用,但不能保证现有的初始频谱CAG拒绝DoT的逻辑,说BWA频谱和UASL拍卖指南根据在审计报告草案中,IBSPL赞助商的董事于2010年6月11日接受电子媒体采访,确认他们在拍卖期间与RIL进行了谈判

报告指出,这“严重违反了NIA的规定”是“不公平且非常不合适”的

保密条款和禁止的投标人和内部人员将任何机密信息传达给任何其他人,包括任何其他投标人或其内部员工,HFCL领导人Mahendra Nahata,IBSPL的母公司否认该指控,并声明“没有机密信息传达给任何人”CAG还指责电信监管机构TRAI没有明确建议和c悬挂频谱减少建议被动观察员2006年印度电信管理局拍卖会为12名参与者推荐了频谱,但只有两个频段被拍卖,限制了仅有两名泛印度球员的范围