50%

媒体疯狂

2017-01-12 10:16:06 

金融

出于好奇,几个星期前,我去了新罕布什尔州公共政治研究所,在一个开放的政策论坛上听取了纽特·金里奇议长的发言

前发言人讨论了一个多小时内该国各种问题的实质性解决方案

你可以不同意他采用智利社会保障模式和建立个人医疗储蓄账户的建议毫无疑问,纽特在夜晚的承诺是为了更大的图片然而,在晚上它证明这更像是一个媒体教育而不是候选人讨论,国家和地方记者聚集在金里奇,其唯一目的是衡量他对主要反对者的意见和煽动

前发言人在论坛中没有提到“罗姆尼”或“桑托尔”字样,但媒体提出了关于当天小政治的无情问题,毫无疑问纽特重组现行税收协定的计划毫无疑问关于纽特的中东外交政策毫无疑问纽特的长期能源计划具有讽刺意味的是,同一天报道的故事是,金里奇的总统竞选活动只是为了摧毁州长米特罗姆尼一个神奇的运动,而我们正确地批评了我们的“领导者“”在华盛顿特区,我们的主要新闻网络和报纸已经成为创造短期和短视的政治话语环境的共犯,因为他们不能超越党派关系共和党初选的不断“赛马”报告已经改变它只是现实电视世界的一场激烈竞争就像MTV现实世界的情节一样,主流媒体给我们注入了关于参与者的暴力个人信息和无关的个人信息除了Herman Cain的9-9-9计划外,主流媒体也是如此主流媒体未能审查和批评评估任何候选人的经济,医疗保健和预算提案的影响揭示每个候选人的过去“地球”,通常是以牺牲每个竞选活动的政策平台为代价来做出努力,华盛顿报道政治家和需要认真解决方案的美国人口之间的差异正在增长有多少失业的美国人从理解中获益Gov Romney的纳税申报表的状况如何

了解金里奇先生的婚姻历史,有多少偿还债务的大学生受益

Sen Santorum收取游说费后,有多少老人感到宽慰

共和党辩论已成为这一微不足道的焦点的一种表现最近在佛罗里达州的辩论发现,“Bane”提到的不仅仅是“社会保障”“大厅”这个术语使用的不仅仅是“医疗保险”,NBC认为值得讨论Terri Schiavo,尽管中国在整个讨论中没有被提及主持人似乎想在遥远的未来做出假设,特别是避孕和古巴起义关注记者,美国有足够的实际问题来讨论不冒险进入另类的未来虽然它是这些小问题和讨论容易被视为政治进程不可避免的一部分,总统竞选的琐碎实际上是美国历史上最近的一个发展,任何人都有一个观点(或许太多加时间他们的手应该看共和党初选1980年在休斯敦举行的选举辩论Gone是一个令人眼花缭乱的收藏和“gottcha”问题,但在他们的位置ition是对实质和政策建议的讨论,而不是与个人破坏的政治破坏讨论,罗纳德里根和乔治HW布什讨论具体的税收提案和预算目标,而不讨论里根的民主党过去或布什支持林登约翰逊的战争贫困对话是公民,但内容观众在一个小时内,在每两周一次的辩论中,比任何人都知道新候选人的目标,更多地了解候选人在国内外政策中的目标试图改变总统竞选的轨迹轻浮到重要,有许多想法应该考虑电视网和主要报纸应该共同创建一个政策评估小组,收集全国各地学术界,商界和政界的最高经济人物,以及每位候选人的优点和缺点

工作计划以小组讨论 将这种思维方式应用于国防,医疗保健和能源团体将阻止候选人隐藏在单纯的口号背后,允许选民根据这些初步辩论的实质选择总统,让我们暂停候选人的过去,保守的善意和相关问题选举前景并不是这些问题不重要,而是美国公众一遍又一遍地听到这些相同的谈话要点答案辩论应围绕问题设计每个候选人都有时间澄清他对经济,国防,医疗保健,权利,能源特定的政策计划和环境主持人应该跟进对每个候选地点的批评,并允许反对者在舞台上进行关于他们的想法的oppo来质疑彼此的想法这些建议是小举措,但仍然可能有一个巨大的影响现在是国家政治话语集中建立美国而不是撕裂你的时候了作为一个政治对手